KC04/24-0028
Onontvankelijk
KC - Beveren
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR
De klacht is gericht tegen bepaalde gebeurtenissen in de gevangenis van Beveren.
Klager bespreekt in zijn klacht een aantal zaken:
- een incident waarbij hij door een medegedetineerde werd geslagen met een blauw oog tot gevolg, en hij daarna naar het cachot moest;
- klager deed hij het lampje aan in de strafcel, maar het duurde meer dan twee uur alvorens ze naar hem toe kwamen terwijl hij een aanval had gekregen;
- klager mocht vooraleer hij voor de SURB moest verschijnen zijn papieren niet gaan halen en niet gaan douchen;
- klager moest uiteindelijk voor de SURB verschijnen met een kapotte broek, zonder schoenen (omdat hij die niet mocht aantrekken), zonder kledingstuk aan het bovenlichaam, zonder papieren en zonder advocaat.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen. Daarmee wordt gelijkgesteld het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn.
Uit de verklaringen op de zitting van de klachtencommissie blijkt dat klager zich op de bewuste dag weerspannig heeft gedragen en niet voor rede vatbaar was. De klachtencommissie meent dat deze gedragingen aan de basis liggen van de in de klacht omschreven gebeurtenissen, en stelt vast dat er geen beslissing door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen. Evenmin is er sprake van een weigering of een verzuim om een beslissing te nemen.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is gericht tegen bepaalde gebeurtenissen in de gevangenis van Beveren.
Klager bespreekt in zijn klacht een aantal zaken:
- een incident waarbij hij door een medegedetineerde werd geslagen met een blauw oog tot gevolg, en hij daarna naar het cachot moest;
- klager deed hij het lampje aan in de strafcel, maar het duurde meer dan twee uur alvorens ze naar hem toe kwamen terwijl hij een aanval had gekregen;
- klager mocht vooraleer hij voor de SURB moest verschijnen zijn papieren niet gaan halen en niet gaan douchen;
- klager moest uiteindelijk voor de SURB verschijnen met een kapotte broek, zonder schoenen (omdat hij die niet mocht aantrekken), zonder kledingstuk aan het bovenlichaam, zonder papieren en zonder advocaat.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen beslissingen die door of namens de directeur ten aanzien van een gedetineerde werden genomen. Daarmee wordt gelijkgesteld het verzuim of de weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn.
Uit de verklaringen op de zitting van de klachtencommissie blijkt dat klager zich op de bewuste dag weerspannig heeft gedragen en niet voor rede vatbaar was. De klachtencommissie meent dat deze gedragingen aan de basis liggen van de in de klacht omschreven gebeurtenissen, en stelt vast dat er geen beslissing door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen. Evenmin is er sprake van een weigering of een verzuim om een beslissing te nemen.
De klacht is niet-ontvankelijk.