ORDEMAATREGEL - REGIMEMUTATIE
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie van de gevangenis van Beveren waarbij klager via ordemaatregel naar een gesloten sectie werd gemuteerd.
De klachtencommissie stelt vast dat de bestreden ordemaatregel werd genomen op basis van de vondst van de verboden substanties en bepaald gedrag dat klager heeft gesteld. In de ordemaatregel wordt vermeld dat de opzettelijke aantasting van de orde en het bezit van drugs inbreuken van de eerste categorie zijn en dat de leefregels van de vleugel waar klager verbleef niet gerespecteerd werden. De directie oordeelt tenslotte dat klager door zijn gedrag niet langer thuishoorde op een open regime en een risico vormde voor het samenlevingsklimaat dat de directie wenst te creëren.
De klachtencommissie is van oordeel dat de ordemaatregel niet met een bestraffend oogmerk werd genomen, maar louter was ingegeven vanuit de overweging dat het bezitten van verboden substanties en het vertonen van weerspannig gedrag niet verenigbaar is met een (verder) verblijf op een open afdeling.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie van de gevangenis van Beveren waarbij klager via ordemaatregel naar een gesloten sectie werd gemuteerd.
De klachtencommissie stelt vast dat de bestreden ordemaatregel werd genomen op basis van de vondst van de verboden substanties en bepaald gedrag dat klager heeft gesteld. In de ordemaatregel wordt vermeld dat de opzettelijke aantasting van de orde en het bezit van drugs inbreuken van de eerste categorie zijn en dat de leefregels van de vleugel waar klager verbleef niet gerespecteerd werden. De directie oordeelt tenslotte dat klager door zijn gedrag niet langer thuishoorde op een open regime en een risico vormde voor het samenlevingsklimaat dat de directie wenst te creëren.
De klachtencommissie is van oordeel dat de ordemaatregel niet met een bestraffend oogmerk werd genomen, maar louter was ingegeven vanuit de overweging dat het bezitten van verboden substanties en het vertonen van weerspannig gedrag niet verenigbaar is met een (verder) verblijf op een open afdeling.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.