KC04/24-0187
Ongegrond
KC - Beveren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
BEZOEK
Klager beklaagt zich over het niet tijdig doorlaten van zijn glasbezoek.
De klachtencommissie wijst vooreerst op het belang van bezoek voor gedetineerden. Dit is een fundamenteel recht, waar niet lichtzinnig mee mag worden omgesprongen. Ze merkt ook op dat de gevangenis van Beveren moeilijk bereikbaar is en de transportmogelijkheden beperkt zijn.
Daartegenover staat dat aan klager – hoewel te laat opgehaald voor zijn bezoek – nog steeds de mogelijkheid werd geboden om naar het bezoek te gaan. Hij heeft dit zelf geweigerd, omdat zijn bezoek door zijn laattijdige oproeping nog maar 20 minuten kon doorgaan. Zijn bezoeker moest namelijk op tijd haar belbus halen.
Dit alles in beschouwing genomen, meent de klachtencommissie dat klager dus zelf een hand heeft gehad in het niet laten doorgaan van zijn bezoek. Omdat zijn bezoek korter zou zijn dan voorzien, heeft hij geweigerd naar zijn bezoek te gaan
Klager beklaagt zich over het niet tijdig doorlaten van zijn glasbezoek.
De klachtencommissie wijst vooreerst op het belang van bezoek voor gedetineerden. Dit is een fundamenteel recht, waar niet lichtzinnig mee mag worden omgesprongen. Ze merkt ook op dat de gevangenis van Beveren moeilijk bereikbaar is en de transportmogelijkheden beperkt zijn.
Daartegenover staat dat aan klager – hoewel te laat opgehaald voor zijn bezoek – nog steeds de mogelijkheid werd geboden om naar het bezoek te gaan. Hij heeft dit zelf geweigerd, omdat zijn bezoek door zijn laattijdige oproeping nog maar 20 minuten kon doorgaan. Zijn bezoeker moest namelijk op tijd haar belbus halen.
Dit alles in beschouwing genomen, meent de klachtencommissie dat klager dus zelf een hand heeft gehad in het niet laten doorgaan van zijn bezoek. Omdat zijn bezoek korter zou zijn dan voorzien, heeft hij geweigerd naar zijn bezoek te gaan