KC04/24-0224
Onontvankelijk
KC - Beveren
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
ONONTVANKELIJKHEID - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Uit het klachtenformulier en het verweer van de directie blijkt dat de directie op de hoogte was van het incident met de cipier. De directie geeft aan klager hierover “aangehoord” te hebben en dit met hem “besproken en beantwoord” te hebben. Dit blijkt ook uit de zitting van de klachtencommissie. De directie kan echter niet met zekerheid zeggen of er werd teruggekoppeld over het incident naar de cipier in kwestie. Echter, de klachtencommissie meent dat uit de zitting is gebleken dat het gaat
om een éénmalig incident. Klager heeft niet doen blijken dat hij consistent wordt geviseerd door de cipier in kwestie en dat de directie heeft nagelaten hiertegen op te treden. In zo’n geval, is er geen sprake van een verzuim waartegen beklag kan worden ingediend. Het gaat namelijk om een louter feitelijk handelen van een penitentiair beambte dat bovendien geen verband houdt met een beslissing van de directie. Om die reden is de klacht niet-ontvankelijk.
Uit het klachtenformulier en het verweer van de directie blijkt dat de directie op de hoogte was van het incident met de cipier. De directie geeft aan klager hierover “aangehoord” te hebben en dit met hem “besproken en beantwoord” te hebben. Dit blijkt ook uit de zitting van de klachtencommissie. De directie kan echter niet met zekerheid zeggen of er werd teruggekoppeld over het incident naar de cipier in kwestie. Echter, de klachtencommissie meent dat uit de zitting is gebleken dat het gaat
om een éénmalig incident. Klager heeft niet doen blijken dat hij consistent wordt geviseerd door de cipier in kwestie en dat de directie heeft nagelaten hiertegen op te treden. In zo’n geval, is er geen sprake van een verzuim waartegen beklag kan worden ingediend. Het gaat namelijk om een louter feitelijk handelen van een penitentiair beambte dat bovendien geen verband houdt met een beslissing van de directie. Om die reden is de klacht niet-ontvankelijk.