TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
Klager kreeg bij tuchtbeslissing een tuchtsanctie van zeven dagen ATV voor ‘het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties’ (een inbreuk van de eerste categorie) en ‘het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen’ (een inbreuk van de tweede categorie).
Gelet op de vaststellingen uit de RAD en het gegeven dat de directie de feiten zelf heeft kunnen waarnemen via de camerabeelden, acht de klachtencommissie het redelijk dat de directeur de feiten bewezen achtte en ze aan klager toerekende. Zij acht het verhaal van klager, dat het louter om tabak ging die verpulverd moest worden, niet geloofwaardig.
De directie kwalificeerde de verschillende feiten als ‘het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties’ (een inbreuk van de eerste categorie) en ‘het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen’ (een inbreuk van de tweede categorie).
De klachtencommissie acht die kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
Klager kreeg zeven dagen ATV opgelegd. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Klager kreeg bij tuchtbeslissing een tuchtsanctie van zeven dagen ATV voor ‘het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties’ (een inbreuk van de eerste categorie) en ‘het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen’ (een inbreuk van de tweede categorie).
Gelet op de vaststellingen uit de RAD en het gegeven dat de directie de feiten zelf heeft kunnen waarnemen via de camerabeelden, acht de klachtencommissie het redelijk dat de directeur de feiten bewezen achtte en ze aan klager toerekende. Zij acht het verhaal van klager, dat het louter om tabak ging die verpulverd moest worden, niet geloofwaardig.
De directie kwalificeerde de verschillende feiten als ‘het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties’ (een inbreuk van de eerste categorie) en ‘het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen’ (een inbreuk van de tweede categorie).
De klachtencommissie acht die kwalificaties correct en afdoende gemotiveerd.
Klager kreeg zeven dagen ATV opgelegd. De klachtencommissie acht deze sanctie wettelijk en redelijk.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.