KC04/25-0017
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Beveren
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
Bijzondere veiligheidsmaatregel
VOORLOPIGE MAATREGEL - BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
Klager dient klacht in tegen een voorlopige maatregel en een bijzondere veiligheidsmaatregel (hierna: BVM).
- Wat betreft de voorlopige maatregel
Volgens het klachtenbureau werd geen voorlopige maatregel genomen. De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.
- Wat betreft de BVM
Op basis van de aanwijzingen kon de directie naar het oordeel van de klachtencommissie wel degelijk besluiten dat er een gevaar voor de orde en veiligheid bestond. De BVM ten aanzien van klager was dan ook gerechtvaardigd. Klager betwist ook niet dat hij een beambte heeft bedreigd en stelt zelf dat hij dit gedrag uit frustratie stelde.
Klager werd spoedig gehoord. Hij heeft dan het volgende verklaard: “Ik wil op transfer en de enige manier om dat te bereiken is een chef aanvallen. Ik wil weg van deze benedenverdieping”.
Voor de klachtencommissie is duidelijk dat de directie ten aanzien van klager niet gehandeld heeft met een repressief of bestraffend oogmerk. De BVM werd wel degelijk genomen vanuit veiligheidsoverwegingen. De beslissing van de directie is niet onwettig of onredelijk.
De klacht is ongegrond. De beslissing waarop de klacht betrekking heeft, blijft bestaan.
Klager dient klacht in tegen een voorlopige maatregel en een bijzondere veiligheidsmaatregel (hierna: BVM).
- Wat betreft de voorlopige maatregel
Volgens het klachtenbureau werd geen voorlopige maatregel genomen. De klacht is om deze redenen niet-ontvankelijk.
- Wat betreft de BVM
Op basis van de aanwijzingen kon de directie naar het oordeel van de klachtencommissie wel degelijk besluiten dat er een gevaar voor de orde en veiligheid bestond. De BVM ten aanzien van klager was dan ook gerechtvaardigd. Klager betwist ook niet dat hij een beambte heeft bedreigd en stelt zelf dat hij dit gedrag uit frustratie stelde.
Klager werd spoedig gehoord. Hij heeft dan het volgende verklaard: “Ik wil op transfer en de enige manier om dat te bereiken is een chef aanvallen. Ik wil weg van deze benedenverdieping”.
Voor de klachtencommissie is duidelijk dat de directie ten aanzien van klager niet gehandeld heeft met een repressief of bestraffend oogmerk. De BVM werd wel degelijk genomen vanuit veiligheidsoverwegingen. De beslissing van de directie is niet onwettig of onredelijk.
De klacht is ongegrond. De beslissing waarop de klacht betrekking heeft, blijft bestaan.