TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - VERBODEN VOORWERPEN - CELCONTROLE
In zijn klachtenformulier schrijft klager dat hij een klacht indient tegen een tuchtbeslissing. Hij is het niet eens met de beslissing omdat hij niet de eigenaar van de GSM is. Klager vindt dat hij onterecht 30 dagen ATV heeft gekregen.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de RAD’s. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in de RAD’s werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. Bovendien waren er 3 getuigen van de feiten.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De klachtencommissie is de mening toegedaan dat de directie de feiten kon omschrijven als voormelde kwalificatie. De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie , die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV . Gelet op de omvang van de feiten komt de straftoemeting over als streng, maar passend.
De klacht is om deze redenen ongegrond.
In zijn klachtenformulier schrijft klager dat hij een klacht indient tegen een tuchtbeslissing. Hij is het niet eens met de beslissing omdat hij niet de eigenaar van de GSM is. Klager vindt dat hij onterecht 30 dagen ATV heeft gekregen.
De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de RAD’s. De directie kon de feiten, zoals die duidelijk en uitdrukkelijk in de RAD’s werden beschreven, voor waar en als voldoende aannemen. Bovendien waren er 3 getuigen van de feiten.
De directie kon dan ook binnen de grenzen van de redelijkheid oordelen dat de feiten die aan klager werden ten laste gelegd, bewezen waren.
De klachtencommissie is de mening toegedaan dat de directie de feiten kon omschrijven als voormelde kwalificatie. De feiten vormen een tuchtrechtelijke inbreuk van de eerste categorie , die kunnen worden gestraft met een maximum van 30 dagen ATV . Gelet op de omvang van de feiten komt de straftoemeting over als streng, maar passend.
De klacht is om deze redenen ongegrond.