KC04/26-0113
Onontvankelijk
KC - Beveren
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEZONDHEID - MEDISCH
De klachten gaan over de tandarts en medische aangelegenheden in de gevangenis van Beveren.
De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten van gedetineerden te behandelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie ten aanzien van de klager. De klachtencommissie is in principe niet bevoegd voor klachten van medische aard, aangezien dit geen beslissingen van de directeur zijn. De directie is ook niet verantwoordelijk voor de werking van de medische dienst. De inrichtingsarts, de verpleegkundigen en de tandarts staan immers niet onder het gezag van de directie.
Op het inrichtingshoofd rust de verplichting de nodige maatregelen te nemen opdat, wanneer de medische dienst dit nodig acht, een gedetineerde de nodige geneeskundige, zo ook tandheelkundige verzorging krijgt, hetzij in de inrichting zelf, hetzij, wanneer dit niet mogelijk is, buiten de inrichting (BC/24-0436).
In het voorliggend dossier blijkt dat de medische dienst géén doorverwijzing heeft opgemaakt. De klachtencommissie kan dan ook niet besluiten tot een verzuim in hoofde van de directie om klager toegang te verlenen tot (externe) tandzorg. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
De klachten gaan over de tandarts en medische aangelegenheden in de gevangenis van Beveren.
De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten van gedetineerden te behandelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie ten aanzien van de klager. De klachtencommissie is in principe niet bevoegd voor klachten van medische aard, aangezien dit geen beslissingen van de directeur zijn. De directie is ook niet verantwoordelijk voor de werking van de medische dienst. De inrichtingsarts, de verpleegkundigen en de tandarts staan immers niet onder het gezag van de directie.
Op het inrichtingshoofd rust de verplichting de nodige maatregelen te nemen opdat, wanneer de medische dienst dit nodig acht, een gedetineerde de nodige geneeskundige, zo ook tandheelkundige verzorging krijgt, hetzij in de inrichting zelf, hetzij, wanneer dit niet mogelijk is, buiten de inrichting (BC/24-0436).
In het voorliggend dossier blijkt dat de medische dienst géén doorverwijzing heeft opgemaakt. De klachtencommissie kan dan ook niet besluiten tot een verzuim in hoofde van de directie om klager toegang te verlenen tot (externe) tandzorg. De klacht is bijgevolg niet-ontvankelijk.
Er werd een beroepsdossier met referentie BC/26-0303 opgestart