ORDEMAATREGEL - ARBEID - ONTSLAG
De Klachtencommissie acht de beslissing niet in strijd met het legaliteitsbeginsel daar deze afdoende gemotiveerd werd door de directeur, welke vaststelde dat klager zijn werk niet meer correct uitvoerde. De Klachtencommissie wijst er op dat de gevangenisdirecteur vrij de bewijswaarde bepaalt van wat er aan hem gemeld wordt en dat daarbij in principe dient te worden uitgegaan van een vermoeden van objectiviteit en deskundigheid in hoofde van de beambte die deze meldingen doet. Dit vermoeden is weerlegbaar, maar een gedetineerde die dit vermoeden wenst te weerleggen, zal daartoe overtuigende argumenten moeten aanvoeren. In de klacht van de klager staan geen elementen die twijfel doen ontstaan over de inhoud van de feitelijke vaststellingen. Daarom oordeelt de Klachtencommissie dat de beslissing in verhouding staat met de vaststellingen en dat deze regelmatig en op objectieve en redelijke wijze tot stand gekomen is.
De klacht is ongegrond.
De Klachtencommissie acht de beslissing niet in strijd met het legaliteitsbeginsel daar deze afdoende gemotiveerd werd door de directeur, welke vaststelde dat klager zijn werk niet meer correct uitvoerde. De Klachtencommissie wijst er op dat de gevangenisdirecteur vrij de bewijswaarde bepaalt van wat er aan hem gemeld wordt en dat daarbij in principe dient te worden uitgegaan van een vermoeden van objectiviteit en deskundigheid in hoofde van de beambte die deze meldingen doet. Dit vermoeden is weerlegbaar, maar een gedetineerde die dit vermoeden wenst te weerleggen, zal daartoe overtuigende argumenten moeten aanvoeren. In de klacht van de klager staan geen elementen die twijfel doen ontstaan over de inhoud van de feitelijke vaststellingen. Daarom oordeelt de Klachtencommissie dat de beslissing in verhouding staat met de vaststellingen en dat deze regelmatig en op objectieve en redelijke wijze tot stand gekomen is.
De klacht is ongegrond.