ORDEMAATREGEL - ARBEID - ONTSLAG - VERTROUWENSFUNCTIE - VERBODEN VOORWERPEN
Gelet op het gegeven dat klager voorwerpen van zijn werk meenam naar zijn cel en in het totaal in het bezit was van drie voorwerpen die niet op cel waren toegelaten, acht de Klachtencommissie het niet onredelijk dat de directeur op basis daarvan besloot dat het nodige vertrouwen voor een job als “diender sectie” is geschonden. Klager overtrad niet enkel de regels van de gevangenis, maar maakte misbruik van zijn vertrouwensfunctie en was in het bezit van een gevaarlijk voorwerp. Deze elementen zijn niet in overeenstemming met wat verwacht wordt van een diender sectie. De Klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing in verhouding staat met de vaststellingen en dat deze regelmatig en op objectieve en redelijke wijze tot stand gekomen is.
De klacht is ongegrond.
Gelet op het gegeven dat klager voorwerpen van zijn werk meenam naar zijn cel en in het totaal in het bezit was van drie voorwerpen die niet op cel waren toegelaten, acht de Klachtencommissie het niet onredelijk dat de directeur op basis daarvan besloot dat het nodige vertrouwen voor een job als “diender sectie” is geschonden. Klager overtrad niet enkel de regels van de gevangenis, maar maakte misbruik van zijn vertrouwensfunctie en was in het bezit van een gevaarlijk voorwerp. Deze elementen zijn niet in overeenstemming met wat verwacht wordt van een diender sectie. De Klachtencommissie is van oordeel dat de beslissing in verhouding staat met de vaststellingen en dat deze regelmatig en op objectieve en redelijke wijze tot stand gekomen is.
De klacht is ongegrond.