KC05/21-0126
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
Tucht
TUCHT - VOORLOPIGE MAATREGEL
Op basis van de RAD werd klager bij wijze van voorlopige maatregel in een beveiligde cel geplaatst. De Klachtencommissie acht deze beslissing niet onwettig. De directeur kan in afwachting van een tuchtprocedure, in geval van ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid of indien door het aanzetten of voeren van collectieve acties de veiligheid in de gevangenis ernstig in gevaar wordt gebracht, voorlopige maatregelen nemen.
Agressie ten aanzien van het gevangenispersoneel wordt beschouwd als een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid.
Wanneer er geen tegenaanwijzingen zijn, kan de directeur zich in principe baseren op rapporten van penitentiair beambten om tuchtfeiten en hun ernst te beoordelen. De rapporten zijn in dit geval duidelijk en werden opgesteld door verschillende beambten. Klager kreeg een strafcelsanctie van 9 dagen, maar deze kan gezien de ernst van de tuchtinbreuken begrepen worden. De tuchtbeslissing is naar het oordeel van de Klachtencommissie op een objectieve, weloverwogen en redelijke wijze tot stand gekomen.
De klacht is ongegrond.
Op basis van de RAD werd klager bij wijze van voorlopige maatregel in een beveiligde cel geplaatst. De Klachtencommissie acht deze beslissing niet onwettig. De directeur kan in afwachting van een tuchtprocedure, in geval van ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid of indien door het aanzetten of voeren van collectieve acties de veiligheid in de gevangenis ernstig in gevaar wordt gebracht, voorlopige maatregelen nemen.
Agressie ten aanzien van het gevangenispersoneel wordt beschouwd als een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid.
Wanneer er geen tegenaanwijzingen zijn, kan de directeur zich in principe baseren op rapporten van penitentiair beambten om tuchtfeiten en hun ernst te beoordelen. De rapporten zijn in dit geval duidelijk en werden opgesteld door verschillende beambten. Klager kreeg een strafcelsanctie van 9 dagen, maar deze kan gezien de ernst van de tuchtinbreuken begrepen worden. De tuchtbeslissing is naar het oordeel van de Klachtencommissie op een objectieve, weloverwogen en redelijke wijze tot stand gekomen.
De klacht is ongegrond.
Er werd een beroepsdossier met referentie KC99/22-0002 opgestart