TUCHT - VERMOEDEN VAN ONSCHULD - VERBODEN SUBSTANTIES - MOTIVERING - TEGEMOETKOMING
Het loutere aantreffen van verboden substantie in een cel die daags voordien nog gemeenschappelijk was is geen voldoende bewijs om deze verboden substantie aan de achterblijvende gedetineerde te linken en hem zonder meer verantwoordelijk te houden voor het bezit ervan.
De directie heeft haar zorgvuldigheidsplicht geschonden door de oude celgenoot niet te confronteren met de vondst.
Gezien enkel het bezit van USB-sticks aan klager toegerekend kan worden, is enkel de inbreuk op het huishoudelijk reglement aangetoond.
De klacht is gegrond. De Klachtencommissie stelt haar uitspraak in de plaats en bepaalt dat de maximumsanctie van 30 dagen ATV vervangen moet worden door een maximumsanctie van 15 dagen ATV. Klager krijgt een compensatie van 5 extra sportsessies.
Het loutere aantreffen van verboden substantie in een cel die daags voordien nog gemeenschappelijk was is geen voldoende bewijs om deze verboden substantie aan de achterblijvende gedetineerde te linken en hem zonder meer verantwoordelijk te houden voor het bezit ervan.
De directie heeft haar zorgvuldigheidsplicht geschonden door de oude celgenoot niet te confronteren met de vondst.
Gezien enkel het bezit van USB-sticks aan klager toegerekend kan worden, is enkel de inbreuk op het huishoudelijk reglement aangetoond.
De klacht is gegrond. De Klachtencommissie stelt haar uitspraak in de plaats en bepaalt dat de maximumsanctie van 30 dagen ATV vervangen moet worden door een maximumsanctie van 15 dagen ATV. Klager krijgt een compensatie van 5 extra sportsessies.