ORDEMAATREGEL - BEZOEK
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel waarbij aan een bezoeker van klager de toegang tot de gevangenis werd ontzegd gedurende twee weken. Hoewel de schriftelijke neerslag van de ordemaatregel gericht is ten aanzien van de bezoeker, komt dit in de praktijk evenzeer neer op een beslissing ten aanzien van klager, gezien hem het bezoek van een bepaalde persoon gedurende een bepaalde tijd wordt afgenomen. De klachtencommissie verklaart de klacht dan ook ontvankelijk. De klacht is echter ongegrond, aangezien door de directie duidelijk werd geakteerd dat het glasbezoek tussen klager en zijn bezoeker vroegtijdig beëindigd diende te worden en dat een personeelslid vaststelde dat de stoel in het lokaal van het glasbezoek vernield was na de komst van deze bezoeker. De klacht is dus ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een ordemaatregel waarbij aan een bezoeker van klager de toegang tot de gevangenis werd ontzegd gedurende twee weken. Hoewel de schriftelijke neerslag van de ordemaatregel gericht is ten aanzien van de bezoeker, komt dit in de praktijk evenzeer neer op een beslissing ten aanzien van klager, gezien hem het bezoek van een bepaalde persoon gedurende een bepaalde tijd wordt afgenomen. De klachtencommissie verklaart de klacht dan ook ontvankelijk. De klacht is echter ongegrond, aangezien door de directie duidelijk werd geakteerd dat het glasbezoek tussen klager en zijn bezoeker vroegtijdig beëindigd diende te worden en dat een personeelslid vaststelde dat de stoel in het lokaal van het glasbezoek vernield was na de komst van deze bezoeker. De klacht is dus ontvankelijk, maar niet gegrond.