TUCHT – MOTIVERING
Klager dient klacht in tegen een tuchtsanctie. Klager liep volgens een RAD rond in zijn pyjama in de polyvalente zaal. Toen een PBA hem hierop aansprak, reageerde klager onbeschoft. Klager kreeg een bijzondere tuchtsanctie: het verbod om deel te nemen aan culturele, sportieve of ontspanningsactiviteiten in gemeenschappelijk verband. Meer specifiek mocht klager niet deelnemen aan activiteiten in de polyvalente zaal, de fitness en de keuken. In de motivering van de tuchtbeslissing wordt niets vermeld over deze bijzondere tuchtsanctie.
De klachtencommissie oordeelt dat de tuchtsanctie wettig en redelijk is, maar uitsluitend wat betreft het verbod om deel te nemen aan de polyvalente zaal. Wat betreft het verbod om deel te nemen aan de fitness en de keuken, is de tuchtsanctie onwettig. Voor bijzondere tuchtsancties moet de directie immers motiveren waaruit het verband blijkt tussen de opgelegde sanctie en de aard of omstandigheden van de tuchtrechtelijke inbreuk. Er bestaat geen enkel verband tussen de inbreuk die werd begaan door klager en het verbod om deel te nemen aan gemeenschappelijke activiteiten in de keuken en de fitness. De directie toont dit verband ook nergens aan. De klacht is dus ontvankelijk en gegrond. De tuchtbeslissing wordt gedeeltelijk vernietigd.
Klager dient klacht in tegen een tuchtsanctie. Klager liep volgens een RAD rond in zijn pyjama in de polyvalente zaal. Toen een PBA hem hierop aansprak, reageerde klager onbeschoft. Klager kreeg een bijzondere tuchtsanctie: het verbod om deel te nemen aan culturele, sportieve of ontspanningsactiviteiten in gemeenschappelijk verband. Meer specifiek mocht klager niet deelnemen aan activiteiten in de polyvalente zaal, de fitness en de keuken. In de motivering van de tuchtbeslissing wordt niets vermeld over deze bijzondere tuchtsanctie.
De klachtencommissie oordeelt dat de tuchtsanctie wettig en redelijk is, maar uitsluitend wat betreft het verbod om deel te nemen aan de polyvalente zaal. Wat betreft het verbod om deel te nemen aan de fitness en de keuken, is de tuchtsanctie onwettig. Voor bijzondere tuchtsancties moet de directie immers motiveren waaruit het verband blijkt tussen de opgelegde sanctie en de aard of omstandigheden van de tuchtrechtelijke inbreuk. Er bestaat geen enkel verband tussen de inbreuk die werd begaan door klager en het verbod om deel te nemen aan gemeenschappelijke activiteiten in de keuken en de fitness. De directie toont dit verband ook nergens aan. De klacht is dus ontvankelijk en gegrond. De tuchtbeslissing wordt gedeeltelijk vernietigd.