KC05/22-0126
Onontvankelijk
KC - Brugge
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
TAAL
De klacht van klager gaat over het niet ontvangen van opgevraagde tuchtrapporten. De klacht is volledig in het Frans opgesteld. De klachtencommissie benadrukt de door de Nederlandstalige Beroepscommissie erkende soepelheid die ten aanzien van de taalvereiste aan de dag dient te worden gelegd. De klachtencommissie wees klager en diens raadsman echter al op twee hoorzittingen en in zes schriftelijke dossiers op de vereiste dat klachten in de gevangenis van Brugge in principe in het Nederlands moeten worden opgesteld, alsook dat klager zich hiervoor kan laten bijstaan. In het huidige dossier van klager ziet de klachtencommissie geen reden meer om ten aanzien van klager soepel om te gaan met de taalvereiste. De klacht is niet ontvankelijk.
De klacht van klager gaat over het niet ontvangen van opgevraagde tuchtrapporten. De klacht is volledig in het Frans opgesteld. De klachtencommissie benadrukt de door de Nederlandstalige Beroepscommissie erkende soepelheid die ten aanzien van de taalvereiste aan de dag dient te worden gelegd. De klachtencommissie wees klager en diens raadsman echter al op twee hoorzittingen en in zes schriftelijke dossiers op de vereiste dat klachten in de gevangenis van Brugge in principe in het Nederlands moeten worden opgesteld, alsook dat klager zich hiervoor kan laten bijstaan. In het huidige dossier van klager ziet de klachtencommissie geen reden meer om ten aanzien van klager soepel om te gaan met de taalvereiste. De klacht is niet ontvankelijk.