TUCHT - BEWIJS - VERMOEDEN VAN ONSCHULD
Het is aan de directie is om de schuld van klager aan de tuchtrechtelijke inbreuk te bewijzen. Naar het oordeel van de klachtencommissie bewijst het RAD op geen enkele manier dat klager de televisie beschadigde. Er wordt énkel vastgesteld dat de televisie, in een cel waar klager voorheen verbleef, niet meer werkt.
Het is wel bewezen dat klager een beambte beledigde.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing en bepaalt dat haar uitspraak in de plaats treedt van de vernietigde beslissing. Concreet betekent dit het volgende:
- De tuchtrechtelijke inbreuk “de opzettelijke aantasting van de psychische intregriteit van personen, of de bedreiging daarmee” blijft weerhouden.
- De tuchtrechtelijke inbreuk “de opzettelijke beschadiging of vernieling van andermans roerende of onroerende goederen, of de bedreiging daarmee” en alle verwijzingen naar de kapotte distributiekabel en televisie worden uit de tuchtbeslissing geschrapt.
Het is aan de directie is om de schuld van klager aan de tuchtrechtelijke inbreuk te bewijzen. Naar het oordeel van de klachtencommissie bewijst het RAD op geen enkele manier dat klager de televisie beschadigde. Er wordt énkel vastgesteld dat de televisie, in een cel waar klager voorheen verbleef, niet meer werkt.
Het is wel bewezen dat klager een beambte beledigde.
De klacht is gedeeltelijk gegrond. De klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing en bepaalt dat haar uitspraak in de plaats treedt van de vernietigde beslissing. Concreet betekent dit het volgende:
- De tuchtrechtelijke inbreuk “de opzettelijke aantasting van de psychische intregriteit van personen, of de bedreiging daarmee” blijft weerhouden.
- De tuchtrechtelijke inbreuk “de opzettelijke beschadiging of vernieling van andermans roerende of onroerende goederen, of de bedreiging daarmee” en alle verwijzingen naar de kapotte distributiekabel en televisie worden uit de tuchtbeslissing geschrapt.