KC05/23-0007
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
SCHADE
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing om ten aanzien van hem een schaderapport op te stellen. Hierin wordt schade vastgesteld die klager heeft aangebracht aan de microgolf, door er sigaretten in aan te steken. Naar het oordeel van de klachtencommissie stond al op het moment van het opmaken van het RAD en het schaderapport vast dat klager de microgolf had gebruikt om sigaretten aan te steken. Dit werd door klager uiteindelijk nogmaals bevestigd op een tuchtzitting. Dat beslist werd om ten aanzien van klager een schaderapport op te stellen (en na de bevestiging op de tuchtzitting dat klager verantwoordelijk was voor de vastgestelde schade, deze schade van klager terug te vorderen), is naar het oordeel van de klachtencommissie niet onwettig, noch onredelijk of onbillijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing om ten aanzien van hem een schaderapport op te stellen. Hierin wordt schade vastgesteld die klager heeft aangebracht aan de microgolf, door er sigaretten in aan te steken. Naar het oordeel van de klachtencommissie stond al op het moment van het opmaken van het RAD en het schaderapport vast dat klager de microgolf had gebruikt om sigaretten aan te steken. Dit werd door klager uiteindelijk nogmaals bevestigd op een tuchtzitting. Dat beslist werd om ten aanzien van klager een schaderapport op te stellen (en na de bevestiging op de tuchtzitting dat klager verantwoordelijk was voor de vastgestelde schade, deze schade van klager terug te vorderen), is naar het oordeel van de klachtencommissie niet onwettig, noch onredelijk of onbillijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.