KC05/23-0122
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
CELMUTATIE
De klacht gaat over de beslissing van de directie om klager geen monocel te geven, ondanks zijn gunstige positie daarvoor op een lijst. De klachtencommissie stelt vast dat in de gevangenis van Brugge wordt gewerkt met een lijst, op basis waarvan gedetineerden een monocel op een bepaalde sectie kunnen krijgen. De positie op deze lijst wordt bepaald via een objectief criterium, zijnde de datum van aankomst van een gedetineerde op de sectie. Klager stond op positie één van deze lijst, maar enkele gedetineerden hebben eerder dan hem een monocel gekregen. Uit het verweer van de directie blijkt dat dit inderdaad het geval is. De directie heeft hier echter een aannemelijke uitleg voor gegeven. De redenen van deze beslissing werden ook aan alle ‘getroffen’ gedetineerden op de sectie gecommuniceerd. Deze klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht gaat over de beslissing van de directie om klager geen monocel te geven, ondanks zijn gunstige positie daarvoor op een lijst. De klachtencommissie stelt vast dat in de gevangenis van Brugge wordt gewerkt met een lijst, op basis waarvan gedetineerden een monocel op een bepaalde sectie kunnen krijgen. De positie op deze lijst wordt bepaald via een objectief criterium, zijnde de datum van aankomst van een gedetineerde op de sectie. Klager stond op positie één van deze lijst, maar enkele gedetineerden hebben eerder dan hem een monocel gekregen. Uit het verweer van de directie blijkt dat dit inderdaad het geval is. De directie heeft hier echter een aannemelijke uitleg voor gegeven. De redenen van deze beslissing werden ook aan alle ‘getroffen’ gedetineerden op de sectie gecommuniceerd. Deze klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.