KC05/23-0231
Gegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
KANTINE
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing om hem geen elektronische sigaret op batterijen te laten bezitten in de gevangenis van Brugge. In de Basiswet wordt bepaald dat een gedetineerde het recht heeft om, binnen de door het huishoudelijk reglement bepaalde perken, op eigen kosten gebruiks- en verbruiksgoederen aan te schaffen uit een aanbod dat door tussenkomst van een in elke gevangenis in te richten kantinedienst wordt verstrekt en dat zoveel mogelijk tegemoet komt aan de behoeften van de gedetineerden. Een elektronische sigaret op batterijen staat in het huishoudelijk reglement van de gevangenis van Brugge onder de toegelaten voorwerpen. De klachtencommissie stelt vast dat klager echter niet in het bezit wordt gesteld van een elektronische sigaret op batterijen. Aan de ene kant kan klager een dergelijke elektronische sigaret niet via de kantine aankopen, aangezien dit niet op een kantinelijst staat. Aan de andere kant wordt het klager niet toegelaten om een elektronische sigaret op batterijen binnen te laten brengen via het bezoek of naar aanleiding van een strafuitvoeringsmodaliteit. Dat klager hierdoor over geen enkele mogelijkheid beschikt om het toegelaten voorwerp ‘elektronische sigaret op batterijen’ in de gevangenis in zijn bezit te krijgen, is dan ook onwettig. Deze klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden beslissing en bepaalt dat, om de gevolgen van deze vernietiging ongedaan te maken, klager op een door de directie te bepalen wijze in de mogelijkheid moet worden gesteld om op eigen kosten een elektronische sigaret op batterijen in zijn bezit te krijgen.
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing om hem geen elektronische sigaret op batterijen te laten bezitten in de gevangenis van Brugge. In de Basiswet wordt bepaald dat een gedetineerde het recht heeft om, binnen de door het huishoudelijk reglement bepaalde perken, op eigen kosten gebruiks- en verbruiksgoederen aan te schaffen uit een aanbod dat door tussenkomst van een in elke gevangenis in te richten kantinedienst wordt verstrekt en dat zoveel mogelijk tegemoet komt aan de behoeften van de gedetineerden. Een elektronische sigaret op batterijen staat in het huishoudelijk reglement van de gevangenis van Brugge onder de toegelaten voorwerpen. De klachtencommissie stelt vast dat klager echter niet in het bezit wordt gesteld van een elektronische sigaret op batterijen. Aan de ene kant kan klager een dergelijke elektronische sigaret niet via de kantine aankopen, aangezien dit niet op een kantinelijst staat. Aan de andere kant wordt het klager niet toegelaten om een elektronische sigaret op batterijen binnen te laten brengen via het bezoek of naar aanleiding van een strafuitvoeringsmodaliteit. Dat klager hierdoor over geen enkele mogelijkheid beschikt om het toegelaten voorwerp ‘elektronische sigaret op batterijen’ in de gevangenis in zijn bezit te krijgen, is dan ook onwettig. Deze klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden beslissing en bepaalt dat, om de gevolgen van deze vernietiging ongedaan te maken, klager op een door de directie te bepalen wijze in de mogelijkheid moet worden gesteld om op eigen kosten een elektronische sigaret op batterijen in zijn bezit te krijgen.