TUCHT – TEGEMOETKOMING
Klager heeft klacht ingediend tegen een tuchtsanctie van tien dagen ATV wegens drie tuchtinbreuken van eerste categorie en één tuchtinbreuk van tweede categorie. Klager stond onder voorlopige maatregel, maar werd niet gehoord op een tuchtzitting binnen de 72 uren na inwerkingtreding van de voorlopige maatregel. Dit is echter een termijn van orde. De overschrijding van deze termijn impliceert niet automatisch dat de directie geen enkele tuchtsanctie meer had kunnen opleggen. Klager heeft wel een dag te veel onder voorlopige maatregel gezeten. Deze dag is omvat in de looptijd van de tuchtsanctie, maar of – en in voorkomend geval hoe – de directie hiermee rekening heeft gehouden bij de toemeting van de tuchtsanctie, blijkt nergens uit. Bij het bepalen van de keuze van de aard en omvang van de tuchtsanctie moet volgens de Basiswet ook rekening worden gehouden met de opgelegde voorlopige maatregelen. Aangezien uit de bestreden beslissing niet blijkt of en hoe de directie dit zou hebben gedaan, acht de klachtencommissie de tuchtbeslissing dan ook onwettig. De klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming toe van één extra individuele wandeling, die moet worden georganiseerd binnen een termijn van één maand na betekening van deze beslissing aan de directie.
Klager heeft klacht ingediend tegen een tuchtsanctie van tien dagen ATV wegens drie tuchtinbreuken van eerste categorie en één tuchtinbreuk van tweede categorie. Klager stond onder voorlopige maatregel, maar werd niet gehoord op een tuchtzitting binnen de 72 uren na inwerkingtreding van de voorlopige maatregel. Dit is echter een termijn van orde. De overschrijding van deze termijn impliceert niet automatisch dat de directie geen enkele tuchtsanctie meer had kunnen opleggen. Klager heeft wel een dag te veel onder voorlopige maatregel gezeten. Deze dag is omvat in de looptijd van de tuchtsanctie, maar of – en in voorkomend geval hoe – de directie hiermee rekening heeft gehouden bij de toemeting van de tuchtsanctie, blijkt nergens uit. Bij het bepalen van de keuze van de aard en omvang van de tuchtsanctie moet volgens de Basiswet ook rekening worden gehouden met de opgelegde voorlopige maatregelen. Aangezien uit de bestreden beslissing niet blijkt of en hoe de directie dit zou hebben gedaan, acht de klachtencommissie de tuchtbeslissing dan ook onwettig. De klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming toe van één extra individuele wandeling, die moet worden georganiseerd binnen een termijn van één maand na betekening van deze beslissing aan de directie.