KC05/24-0006
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL – MOTIVERING
De klacht is gericht tegen de eerste verlenging van een bijzondere veiligheidsmaatregel. De klachtencommissie acht deze verlenging om dezelfde redenen als bij de initiële oplegging ervan niet onwettig, onredelijk of onbillijk (zie de eerste klacht in dossier KC05/23-0304). Op basis van de beslissing tot verlenging blijkt dat er een nieuwe evaluatie is gebeurd van de situatie van klager. Aangezien er geen wijzigingen waren in die situatie besliste de directie om de bijzondere veiligheidsmaatregelen te verlengen. Dit is volgens de klachtencommissie, opnieuw mede gelet op de in het bijzondere register (art. 8 Basiswet) opgenomen informatie, niet onwettig, onredelijk of onbillijk. Deze klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen de eerste verlenging van een bijzondere veiligheidsmaatregel. De klachtencommissie acht deze verlenging om dezelfde redenen als bij de initiële oplegging ervan niet onwettig, onredelijk of onbillijk (zie de eerste klacht in dossier KC05/23-0304). Op basis van de beslissing tot verlenging blijkt dat er een nieuwe evaluatie is gebeurd van de situatie van klager. Aangezien er geen wijzigingen waren in die situatie besliste de directie om de bijzondere veiligheidsmaatregelen te verlengen. Dit is volgens de klachtencommissie, opnieuw mede gelet op de in het bijzondere register (art. 8 Basiswet) opgenomen informatie, niet onwettig, onredelijk of onbillijk. Deze klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.