KC05/24-0134
Gegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om ten aanzien van hem opgelegde bijzondere veiligheidsmaatregelen een eerste keer te verlengen. De klachtencommissie wijst erop dat de initiële beslissing tot het opleggen van bijzondere veiligheidsmaatregelen door de klachtencommissie werd vernietigd (zie KC05/24-0127). De eerste verlenging betreft een beslissing die voortbouwt op deze beslissing, die echter retroactief uit de rechtsorde is verdwenen en geacht wordt nooit te hebben bestaan. Zodoende kon de directie niet voor een eerste keer veiligheidsmaatregelen verlengen die op dat moment juridisch gezien niet bestonden. De klacht is ontvankelijk en gegrond.
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om ten aanzien van hem opgelegde bijzondere veiligheidsmaatregelen een eerste keer te verlengen. De klachtencommissie wijst erop dat de initiële beslissing tot het opleggen van bijzondere veiligheidsmaatregelen door de klachtencommissie werd vernietigd (zie KC05/24-0127). De eerste verlenging betreft een beslissing die voortbouwt op deze beslissing, die echter retroactief uit de rechtsorde is verdwenen en geacht wordt nooit te hebben bestaan. Zodoende kon de directie niet voor een eerste keer veiligheidsmaatregelen verlengen die op dat moment juridisch gezien niet bestonden. De klacht is ontvankelijk en gegrond.