KC05/24-0157
Gegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
SCHADE – KLEDIJ
De klacht gaat over het verzuim van de directie tot het opstellen van een schadedossier over de verloren geraakte kledij van klager. Volgens de klachtencommissie heeft klager aan de directie duidelijk te kennen gegeven dat hij zijn kledij terug wenste (of, indien ze verdwenen waren, hij hiervoor vergoed wenste te worden). Het is in dergelijk geval volgens de klachtencommissie de plicht van de directie om aan de gedetineerde terstond een in bijlage 1 bij Collectieve Brief nr. 133 bedoeld formulier ter beschikking te stellen. De directie had in dit dossier ook de verplichting om een schadedossier op te stellen voor de verloren geraakte kledij van klager. Er is in dit dossier sprake van een beklagwaardig verzuim van de directie om een beslissing te nemen tot het opstellen van een schadedossier binnen een redelijke termijn. Uit de vaststelling van dit verzuim vloeit ook de gegrondheid van de klacht voort. De klacht is ontvankelijk en gegrond.
De klacht gaat over het verzuim van de directie tot het opstellen van een schadedossier over de verloren geraakte kledij van klager. Volgens de klachtencommissie heeft klager aan de directie duidelijk te kennen gegeven dat hij zijn kledij terug wenste (of, indien ze verdwenen waren, hij hiervoor vergoed wenste te worden). Het is in dergelijk geval volgens de klachtencommissie de plicht van de directie om aan de gedetineerde terstond een in bijlage 1 bij Collectieve Brief nr. 133 bedoeld formulier ter beschikking te stellen. De directie had in dit dossier ook de verplichting om een schadedossier op te stellen voor de verloren geraakte kledij van klager. Er is in dit dossier sprake van een beklagwaardig verzuim van de directie om een beslissing te nemen tot het opstellen van een schadedossier binnen een redelijke termijn. Uit de vaststelling van dit verzuim vloeit ook de gegrondheid van de klacht voort. De klacht is ontvankelijk en gegrond.