KC05/24-0164
Onontvankelijk
KC - Brugge
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID
Klaagster heeft drie klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over het feit dat klaagster op een bepaalde dag niet zou mogen douchen hebben. De directie stelt dat zij hiertoe wel degelijk de mogelijkheid kreeg en dit op een door de sectiebeambte gekozen tijdstip, maar dat klaagster op dat ogenblik niet wilde douchen. De klachtencommissie acht het niet aannemelijk gemaakt dat er in dit dossier een beslissing door of namens de directeur was waardoor klaagster niet kon of mocht douchen. Zij acht het evenmin aannemelijk gemaakt dat er een bepaald verzuim of weigering was om klaagster te laten douchen. De eerste klacht is niet ontvankelijk.
De tweede klacht van klaagster is gericht tegen het gebrek aan psychologische en psychiatrische zorg. Deze klacht betreft geen beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van klaagster werd genomen, noch een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De tweede klacht is niet ontvankelijk.
De derde klacht gaat over het feit dat klaagster na haar binnenkomst in de gevangenis gedurende drie dagen geen eten zou hebben gekregen in de gevangenis. De klachtencommissie het niet aannemelijk gemaakt dat er met betrekking tot deze klacht een beslissing door of namens de directeur voorhanden is ten aanzien van klaagster, noch dat er een verzuim of weigering is. De derde klacht is niet ontvankelijk.
Klaagster heeft drie klachten ingediend.
De eerste klacht gaat over het feit dat klaagster op een bepaalde dag niet zou mogen douchen hebben. De directie stelt dat zij hiertoe wel degelijk de mogelijkheid kreeg en dit op een door de sectiebeambte gekozen tijdstip, maar dat klaagster op dat ogenblik niet wilde douchen. De klachtencommissie acht het niet aannemelijk gemaakt dat er in dit dossier een beslissing door of namens de directeur was waardoor klaagster niet kon of mocht douchen. Zij acht het evenmin aannemelijk gemaakt dat er een bepaald verzuim of weigering was om klaagster te laten douchen. De eerste klacht is niet ontvankelijk.
De tweede klacht van klaagster is gericht tegen het gebrek aan psychologische en psychiatrische zorg. Deze klacht betreft geen beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van klaagster werd genomen, noch een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De tweede klacht is niet ontvankelijk.
De derde klacht gaat over het feit dat klaagster na haar binnenkomst in de gevangenis gedurende drie dagen geen eten zou hebben gekregen in de gevangenis. De klachtencommissie het niet aannemelijk gemaakt dat er met betrekking tot deze klacht een beslissing door of namens de directeur voorhanden is ten aanzien van klaagster, noch dat er een verzuim of weigering is. De derde klacht is niet ontvankelijk.