Ga verder naar de inhoud

KC05/24-0213

Gegrond Onontvankelijk KC - Brugge Klachtencommissie Andere beslissing directeur Geen beslissing directeur
KLEDIJ

Klager heeft twee klachten ingediend.

De eerste klacht gaat over het verzuim van de directie om klager terug in het bezit te stellen van een paar verloren geraakte schoenen. De klachtencommissie stelt vast dat op klagers inventarislijst slechts één paar schoenen vermeld staat. Klager heeft deze schoenen bij zich op cel. De klachtencommissie acht het niet aannemelijk gemaakt dat klager een ander paar schoenen zou verloren geraakt zijn. Zij acht het evenmin aangetoond dat er in dezen enige beslissing door of namens de directeur ten aanzien van klager zou genomen zijn of dat er sprake is van een bepaald verzuim of weigering om een beslissing te nemen. De eerste klacht is niet ontvankelijk.

De tweede klacht gaat over de beslissing van de directie tot deponering van klagers bodywarmer. De reden hiervoor is dat klager al over een jas beschikt. De klachtencommissie vindt de gelijkschakeling tussen een (tweede) ‘overjas’ en een ‘bodywarmer’ onredelijk en onbillijk. Het huishoudelijk reglement voorziet dat een gedetineerde zowel een overjas als jack of colbert op cel kan houden. Uit de inventarislijst van klager blijkt dat hij slechts één jas op cel heeft met nog ruimte voor een jack of colbert. Dat in klagers geval zijn bodywarmer onder ‘overjas’ werd gekwalificeerd (waardoor deze werd gedeponeerd) en niet onder ‘jack of colbert’ (en daardoor dus toegelaten zou zijn), is onredelijk en onbillijk. De tweede klacht is ontvankelijk en gegrond.