KC05/24-0217
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
KANTINE
Klager heeft klacht ingediend tegen de weigering van de directie tot het binnenbrengen van een eigen horloge. De directie stelt dat klager een horloge kan aankopen via de buitenkantine. De klachtencommissie kan erin komen dat de volledige controle van een eigen horloge, in het kader van de conformiteit ervan met de orde en veiligheid, een disproportioneel grote last voor de penitentiaire administratie met zich zou meebrengen. Het wordt klager ook niet verboden om een horloge te bezitten. De weigering van de directie is wettig, redelijk en billijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft klacht ingediend tegen de weigering van de directie tot het binnenbrengen van een eigen horloge. De directie stelt dat klager een horloge kan aankopen via de buitenkantine. De klachtencommissie kan erin komen dat de volledige controle van een eigen horloge, in het kader van de conformiteit ervan met de orde en veiligheid, een disproportioneel grote last voor de penitentiaire administratie met zich zou meebrengen. Het wordt klager ook niet verboden om een horloge te bezitten. De weigering van de directie is wettig, redelijk en billijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.