KC05/24-0245
Ongegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
GEZONDHEID
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie dat klager geen ventilator op cel mag houden. Hij stelt dat dit noodzakelijk is in het licht van zijn gezondheidstoestand. Een ventilator betreft een voorwerp waarvoor de directie toestemming kan geven om deze in de verblijfsruimte onder te brengen. Dit kan volgens de klachtencommissie ook een medisch hulpmiddel zijn. De directie gaf geen toestemming voor de ventilator, omdat dit niet compatibel is met het elektriciteitsnet in de gevangenis. De klachtencommissie beschikt niet over een medisch attest waaruit zou blijken dat het voor klager medisch noodzakelijk of aangewezen is om een ventilator op cel te houden. De weigering is wettig, redelijk en billijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen de beslissing van de directie dat klager geen ventilator op cel mag houden. Hij stelt dat dit noodzakelijk is in het licht van zijn gezondheidstoestand. Een ventilator betreft een voorwerp waarvoor de directie toestemming kan geven om deze in de verblijfsruimte onder te brengen. Dit kan volgens de klachtencommissie ook een medisch hulpmiddel zijn. De directie gaf geen toestemming voor de ventilator, omdat dit niet compatibel is met het elektriciteitsnet in de gevangenis. De klachtencommissie beschikt niet over een medisch attest waaruit zou blijken dat het voor klager medisch noodzakelijk of aangewezen is om een ventilator op cel te houden. De weigering is wettig, redelijk en billijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.