KC05/25-0008
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - CELCONTROLE
Een RAD is geen beslissing door of namens de gevangenisdirectie. Het RAD wordt opgesteld door een beambte en de directie kiest of zij hier al dan niet gevolg aan geeft. De klacht hierover is daarom niet-ontvankelijk.
Voor een celcontrole is geen schriftelijke beslissing vereist. De klachtencommissie acht de motivering van de directie voldoende om over te gaan tot een celcontrole. Klager had geroepen dat hij in het bezit zou zijn van voorwerpen die niet toegelaten zijn in de gevangenis (usb-sticks).
Klager maakt niet aannemelijk dat de celcontrole werd uitgevoerd in strijd met zijn waardigheid. Volgens de directie gaven de beambten die de celcontrole moesten uitvoeren aan dat de cel reeds voorafgaand aan de controle slordig was.
De klacht over de celcontrole is ongegrond.
Een RAD is geen beslissing door of namens de gevangenisdirectie. Het RAD wordt opgesteld door een beambte en de directie kiest of zij hier al dan niet gevolg aan geeft. De klacht hierover is daarom niet-ontvankelijk.
Voor een celcontrole is geen schriftelijke beslissing vereist. De klachtencommissie acht de motivering van de directie voldoende om over te gaan tot een celcontrole. Klager had geroepen dat hij in het bezit zou zijn van voorwerpen die niet toegelaten zijn in de gevangenis (usb-sticks).
Klager maakt niet aannemelijk dat de celcontrole werd uitgevoerd in strijd met zijn waardigheid. Volgens de directie gaven de beambten die de celcontrole moesten uitvoeren aan dat de cel reeds voorafgaand aan de controle slordig was.
De klacht over de celcontrole is ongegrond.