TUCHT - ATV
De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen uit het RAD. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuk de maximumsanctie van 30 dagen ATV.
Klager zijn advocaat haalt aan dat met deze tuchtbeslissing de bepaling dat een tuchtsanctie niet langer dan 45 dagen mag duren, geschonden worden. De klachtencommissie volgt dit argument niet. De vorige tuchtsanctie eindigde op 14/04/2025 en de nieuwe tuchtsanctie begint te lopen op 16/04/2025 waardoor er minstens een dag tussen beide sanctie zat en het niet gaat om een verlenging.
De tuchtsanctie is aldus wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen uit het RAD. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg voor deze tuchtinbreuk de maximumsanctie van 30 dagen ATV.
Klager zijn advocaat haalt aan dat met deze tuchtbeslissing de bepaling dat een tuchtsanctie niet langer dan 45 dagen mag duren, geschonden worden. De klachtencommissie volgt dit argument niet. De vorige tuchtsanctie eindigde op 14/04/2025 en de nieuwe tuchtsanctie begint te lopen op 16/04/2025 waardoor er minstens een dag tussen beide sanctie zat en het niet gaat om een verlenging.
De tuchtsanctie is aldus wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.