KC05/25-0172
Gegrond
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
REGIMEMUTATIE
Klager werd uit de drugsvrije afdeling (DVA) verwijderd na een vechtpartij. Klager kreeg enkele maanden later een beslissing van het DVA-team, waarbij hij voor altijd wordt uitgesloten van een verblijf op de DVA. De klachtencommissie is van mening dat een dergelijke beslissing onredelijk is. De klachtencommissie heeft begrip voor het feit dat agressie niet getolereerd kan worden op de DVA en dat dit leidt tot een verwijdering. Zij meent echter dat een definitieve uitsluiting zonder perspectief niet proportioneel is. De klachtencommissie is van oordeel dat een beslissing tot niet-toelating hiertoe duidelijke redenen moet geven, waarbij ook een termijn wordt inbegrepen waarop een gedetineerde een nieuwe aanvraag kan indienen. Deze nieuwe aanvraag moet opnieuw beoordeeld worden waarbij alle elementen die van de gedetineerde al dan niet een goede kandidaat maken voor een verblijf op de DVA in rekening gebracht worden. De klacht is gegrond.
Klager werd uit de drugsvrije afdeling (DVA) verwijderd na een vechtpartij. Klager kreeg enkele maanden later een beslissing van het DVA-team, waarbij hij voor altijd wordt uitgesloten van een verblijf op de DVA. De klachtencommissie is van mening dat een dergelijke beslissing onredelijk is. De klachtencommissie heeft begrip voor het feit dat agressie niet getolereerd kan worden op de DVA en dat dit leidt tot een verwijdering. Zij meent echter dat een definitieve uitsluiting zonder perspectief niet proportioneel is. De klachtencommissie is van oordeel dat een beslissing tot niet-toelating hiertoe duidelijke redenen moet geven, waarbij ook een termijn wordt inbegrepen waarop een gedetineerde een nieuwe aanvraag kan indienen. Deze nieuwe aanvraag moet opnieuw beoordeeld worden waarbij alle elementen die van de gedetineerde al dan niet een goede kandidaat maken voor een verblijf op de DVA in rekening gebracht worden. De klacht is gegrond.