TUCHT
Het RAD is duidelijk en nauwkeurig omschreven. De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen. Klager geeft in zijn klacht aan dat de motivering van de tuchtbeslissing melding maakt dat klager de medicatie verhandelt. De klachtencommissie stelt de directie met verhandelen doelt op de manier waarop klager in het bezit kwam van deze medicatie en niet zozeer dat klager handeldrijft met de medicatie.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg in de voorliggende zaak de maximale sanctie. Deze is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten. De klacht is ongegrond.
Het RAD is duidelijk en nauwkeurig omschreven. De klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen. Klager geeft in zijn klacht aan dat de motivering van de tuchtbeslissing melding maakt dat klager de medicatie verhandelt. De klachtencommissie stelt de directie met verhandelen doelt op de manier waarop klager in het bezit kwam van deze medicatie en niet zozeer dat klager handeldrijft met de medicatie.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuk bewezen.
Klager kreeg in de voorliggende zaak de maximale sanctie. Deze is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten. De klacht is ongegrond.