TUCHT - HUISHOUDELIJK REGLEMENT
Klager werd gesanctioneerd voor de vondst van twee lege eitjes van een kinder surprise en een omgebogen lepel met 2 weken ATV voor de tuchtinbreuk "het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen". De klachtencommissie stelt vast dat niet wordt gespecifieerd in de tuchtbeslissing welke bepaling van het huishoudelijk reglement (HHR) werd geschonden volgens de directie. Een loutere verwijzing naar het HHR is onvoldoende om klager toe te laten te begrijpen voor welke tuchtinbreuk hij bestraft wordt. Het feit dat bepaalde voorwerpen gebruikt worden voor het transport van verboden middelen, betekent nog niet dat deze voorwerpen verboden zijn op zichzelf. De klacht is gegrond.
Klager werd gesanctioneerd voor de vondst van twee lege eitjes van een kinder surprise en een omgebogen lepel met 2 weken ATV voor de tuchtinbreuk "het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen". De klachtencommissie stelt vast dat niet wordt gespecifieerd in de tuchtbeslissing welke bepaling van het huishoudelijk reglement (HHR) werd geschonden volgens de directie. Een loutere verwijzing naar het HHR is onvoldoende om klager toe te laten te begrijpen voor welke tuchtinbreuk hij bestraft wordt. Het feit dat bepaalde voorwerpen gebruikt worden voor het transport van verboden middelen, betekent nog niet dat deze voorwerpen verboden zijn op zichzelf. De klacht is gegrond.