KC05/25-0351
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Brugge
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
ONGESTOORD BEZOEK - TERMIJN
De klacht is laattijdig ingediend voor zover ze gericht is tegen de beslissing tot initiële weigering van het ongestoord bezoek van 24 oktober 2025, en daardoor niet-ontvankelijk.
Wanneer ongestoord bezoek wordt geweigerd, kan een nieuwe aanvraag worden ingediend na drie maanden te rekenen vanaf de beslissing tot weigering. De beslissing van 24 november 2025, waarbij klager werd gewezen op de regel van drie maanden, is dus niet onwettig of onredelijk. De klacht is ongegrond.
Er is geen verzuim van de directie om een beslissing te nemen over de aanvraag “ongestoord bezoek met anderen”. De aanvraag dateert van 28 november 2025 en de directie nam een beslissing op 3 december 2025. Op het moment van het indienen van de klacht (30 november 2025) was er geen sprake van een verzuim van de directie om binnen een wettelijke of redelijke termijn een beslissing te nemen. Dit deel van de klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is laattijdig ingediend voor zover ze gericht is tegen de beslissing tot initiële weigering van het ongestoord bezoek van 24 oktober 2025, en daardoor niet-ontvankelijk.
Wanneer ongestoord bezoek wordt geweigerd, kan een nieuwe aanvraag worden ingediend na drie maanden te rekenen vanaf de beslissing tot weigering. De beslissing van 24 november 2025, waarbij klager werd gewezen op de regel van drie maanden, is dus niet onwettig of onredelijk. De klacht is ongegrond.
Er is geen verzuim van de directie om een beslissing te nemen over de aanvraag “ongestoord bezoek met anderen”. De aanvraag dateert van 28 november 2025 en de directie nam een beslissing op 3 december 2025. Op het moment van het indienen van de klacht (30 november 2025) was er geen sprake van een verzuim van de directie om binnen een wettelijke of redelijke termijn een beslissing te nemen. Dit deel van de klacht is niet-ontvankelijk.