TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
De klachtencommissie volgt de rechtspraak van de beroepscommissie dat een labo-onderzoek niet afgewacht moet worden om te kunnen besluiten dat het gaat om verboden substanties. Immers werd de jas van klager gecontroleerd door de politie, dat zelf over een uitgebreide expertise beschikt om verboden substanties te kunnen identificeren. De klachtencommissie ziet ook geen redenen om te menen dat de opsteller van het rapport lichtzinnig de vaststellingen genoteerd zou hebben.
Een negatieve urinetest betekent niet dat klager niet in het bezit was van verboden substanties maar enkel dat er recent geen gebruik is geweest.
De tuchtinbreuk is bewezen. De klacht is ongegrond.
De klachtencommissie volgt de rechtspraak van de beroepscommissie dat een labo-onderzoek niet afgewacht moet worden om te kunnen besluiten dat het gaat om verboden substanties. Immers werd de jas van klager gecontroleerd door de politie, dat zelf over een uitgebreide expertise beschikt om verboden substanties te kunnen identificeren. De klachtencommissie ziet ook geen redenen om te menen dat de opsteller van het rapport lichtzinnig de vaststellingen genoteerd zou hebben.
Een negatieve urinetest betekent niet dat klager niet in het bezit was van verboden substanties maar enkel dat er recent geen gebruik is geweest.
De tuchtinbreuk is bewezen. De klacht is ongegrond.