TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
De vaststellingen in het RAD zijn duidelijk. Klager erkent ook dat hij op de hoogte was van de usb-stick op cel. Hij ontkent dat de joint van hem is. De klachtencommissie acht het niet geloofwaardig dat de celgenoot van klager bij zijn vertrek naar de wandeling om 9u00 een joint aanstak en deze om 10u40 nog aan het branden was. De joint was dus met zekerheid van klager zelf.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuken maximaal 30 dagen ATV opgelegd krijgen. Hij kreeg het maximum. Er werd rekening gehouden met de recente tuchtinbreuken gepleegd door klager. De klachtencommissie acht de tuchtsanctie rekening houdend met alle elementen niet onredelijk en onbillijk.
De klacht is ongegrond.
De vaststellingen in het RAD zijn duidelijk. Klager erkent ook dat hij op de hoogte was van de usb-stick op cel. Hij ontkent dat de joint van hem is. De klachtencommissie acht het niet geloofwaardig dat de celgenoot van klager bij zijn vertrek naar de wandeling om 9u00 een joint aanstak en deze om 10u40 nog aan het branden was. De joint was dus met zekerheid van klager zelf.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuken maximaal 30 dagen ATV opgelegd krijgen. Hij kreeg het maximum. Er werd rekening gehouden met de recente tuchtinbreuken gepleegd door klager. De klachtencommissie acht de tuchtsanctie rekening houdend met alle elementen niet onredelijk en onbillijk.
De klacht is ongegrond.