Ga verder naar de inhoud

KC06/23-0046

Ongegrond Gegrond KC - Dendermonde Klachtencommissie Tucht Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM - TUCHT - MOTIVERING

Uit de motivering van de fouillebeslissing kan de klachtencommissie niet afleiden waaruit het vermoeden van een GSM of verboden substantie bij klager bestaat of wat hiervan de aanleiding was. Evenmin waarom dit ernstig vermoeden een naaktfouille noodzaakt. Aldus liggen er geen actuele concrete en individuele aanwijzingen voor die een fouille aan het lichaam verantwoorden.
De klacht tegen de beslissing tot het opleggen van een fouille aan het lichaam is gegrond.

Wat betreft de tuchtbeslissing zijn de vaststellingen duidelijk. Klager ontkent niet dat hij de usb gekregen heeft van zijn celgenoot. Leningen zijn niet toegelaten tussen gedetineerden en dus ook niet het tijdelijk in bewaring laten nemen van een usb van een celgenoot. De tuchtinbreuk is bewezen.
Klager kon 15 dagen kantineverbod krijgen voor deze tuchtinbreuk. De klachtencommissie acht een tuchtsanctie van 10 dagen kantineverbod redelijk en in verhouding tot de feiten. De klacht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.