TUCHT
Het rapport aan de directeur dat aan de basis ligt van de tuchtbeslissing is duidelijk. Klager ontving tabak van een andere gedetineerde. Dit is niet toegestaan binnen de gevangenis tenzij de directeur hier toelating toe geeft. Klager is hiervan op de hoogte. Het is immers niet de eerste keer dat klager voor dit gedrag een tuchtprocedure krijgt. Daarnaast heeft hij niet onmiddellijk de tabak afgegeven aan de beambte. Klager stelt dat dit te wijten was aan de koffie die hij in zijn andere hand had. Hij kon dit ook aangegeven hebben aan de beambte dat hij eerst de thermos diende neer te zetten. Verder werpt klager ook geen argumenten op die zouden doen twijfelen over de inhoud van het rapport.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuken maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen ATV wat de klachtencommissie overkomt als een redelijke tuchtsanctie die in verhouding staat tot de gepleegde inbreuken.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
Het rapport aan de directeur dat aan de basis ligt van de tuchtbeslissing is duidelijk. Klager ontving tabak van een andere gedetineerde. Dit is niet toegestaan binnen de gevangenis tenzij de directeur hier toelating toe geeft. Klager is hiervan op de hoogte. Het is immers niet de eerste keer dat klager voor dit gedrag een tuchtprocedure krijgt. Daarnaast heeft hij niet onmiddellijk de tabak afgegeven aan de beambte. Klager stelt dat dit te wijten was aan de koffie die hij in zijn andere hand had. Hij kon dit ook aangegeven hebben aan de beambte dat hij eerst de thermos diende neer te zetten. Verder werpt klager ook geen argumenten op die zouden doen twijfelen over de inhoud van het rapport.
De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kon voor deze tuchtinbreuken maximaal 15 dagen ATV krijgen. Klager kreeg 7 dagen ATV wat de klachtencommissie overkomt als een redelijke tuchtsanctie die in verhouding staat tot de gepleegde inbreuken.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.