TUCHT - ATV - HUISHOUDELIJK REGLEMENT - ONGEGROND
De klacht betreft de beslissing van 18 februari 2024 van de directie van de gevangenis.
De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen. Ze werd tijdig ingediend en is gemotiveerd.
Klager stelt in zijn klachtenformulier dat de medicatie, die werd verstopt in balpennen, nog niet was getest. Het gaat om medicatie van de gevangenis. In dit dossier kon de directie er redelijkerwijze van uitgaan dat het ging om opgespaarde medicatie, wat een inbreuk op het huishoudelijk reglement betreft. Klager heeft dat vermoeden bovendien bevestigd en heeft tijdens de zitting zelf toegegeven dat het om rilatine ging. Dat klager de medicatie bewust verstopt heeft, doet ook vermoeden dat hij wist dat hij deze medicatie niet mocht opsparen. De directie kon de tuchtinbreuk dus redelijkerwijze als bewezen verklaren.
Wat de strafmaat betreft, is klager van oordeel dat hij te zwaar werd gesanctioneerd. Voor een inbreuk van de tweede categorie (zoals het niet naleven van het huishoudelijk reglement), kan men volgens de wet een sanctie opleggen tot 15 dagen ATV. In dit dossier heeft men er bewust voor gekozen om niet de maximumsanctie op te leggen, maar om 7 dagen ATV op te leggen. Deze sanctie is opgelegd volgens de wet en is niet onredelijk.
De klacht betreft de beslissing van 18 februari 2024 van de directie van de gevangenis.
De klacht is ontvankelijk. De klachtencommissie kan de klacht inhoudelijk beoordelen. Ze werd tijdig ingediend en is gemotiveerd.
Klager stelt in zijn klachtenformulier dat de medicatie, die werd verstopt in balpennen, nog niet was getest. Het gaat om medicatie van de gevangenis. In dit dossier kon de directie er redelijkerwijze van uitgaan dat het ging om opgespaarde medicatie, wat een inbreuk op het huishoudelijk reglement betreft. Klager heeft dat vermoeden bovendien bevestigd en heeft tijdens de zitting zelf toegegeven dat het om rilatine ging. Dat klager de medicatie bewust verstopt heeft, doet ook vermoeden dat hij wist dat hij deze medicatie niet mocht opsparen. De directie kon de tuchtinbreuk dus redelijkerwijze als bewezen verklaren.
Wat de strafmaat betreft, is klager van oordeel dat hij te zwaar werd gesanctioneerd. Voor een inbreuk van de tweede categorie (zoals het niet naleven van het huishoudelijk reglement), kan men volgens de wet een sanctie opleggen tot 15 dagen ATV. In dit dossier heeft men er bewust voor gekozen om niet de maximumsanctie op te leggen, maar om 7 dagen ATV op te leggen. Deze sanctie is opgelegd volgens de wet en is niet onredelijk.