TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
Klager dient een klacht in tegen een tuchtbeslissing, waarmee hij tuchtrechtelijk gesanctioneerd werd voor 'het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties’.
De klachtencommissie acht het ongeloofwaardig dat het buisje zich reeds voor de detentie in de jaszak van klager bevond, gelet op de controles die bij binnenkomst in de inrichting plaatsvinden. Daarnaast kampt klager met een ernstige verslavingsproblematiek, wat de geloofwaardigheid van zijn verklaring verder ondermijnt. Ten slotte staat vast dat klager, ongeacht of het buisje al dan niet voor de detentie in zijn bezit was, zich schuldig heeft gemaakt aan een tuchtrechtelijke inbreuk door verboden substanties in zijn bezit te hebben. De klachtencommissie besluit om deze redenen dat de directeur de tuchtinbreuk bewezen kon verklaren in hoofde van klager.
De klachtencommissie is bovendien van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was. De directie heeft namelijk rekening gehouden met het feit dat dit de eerste tuchtsanctie van klager was sinds zijn recente aankomst in de inrichting.
Om deze redenen is de klacht ongegrond.
Klager dient een klacht in tegen een tuchtbeslissing, waarmee hij tuchtrechtelijk gesanctioneerd werd voor 'het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties’.
De klachtencommissie acht het ongeloofwaardig dat het buisje zich reeds voor de detentie in de jaszak van klager bevond, gelet op de controles die bij binnenkomst in de inrichting plaatsvinden. Daarnaast kampt klager met een ernstige verslavingsproblematiek, wat de geloofwaardigheid van zijn verklaring verder ondermijnt. Ten slotte staat vast dat klager, ongeacht of het buisje al dan niet voor de detentie in zijn bezit was, zich schuldig heeft gemaakt aan een tuchtrechtelijke inbreuk door verboden substanties in zijn bezit te hebben. De klachtencommissie besluit om deze redenen dat de directeur de tuchtinbreuk bewezen kon verklaren in hoofde van klager.
De klachtencommissie is bovendien van oordeel dat de sanctie ook niet onredelijk of onbillijk was. De directie heeft namelijk rekening gehouden met het feit dat dit de eerste tuchtsanctie van klager was sinds zijn recente aankomst in de inrichting.
Om deze redenen is de klacht ongegrond.