KC06/26-0039
Gegrond
KC - Dendermonde
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - BEZOEK
Klager beschikt binnen zijn IBVR over de mogelijkheid om individueel tafelbezoek met zijn partner te ontvangen. De directie kon voor het Valentijnsbezoek dan ook voorzien in een alternatief teneinde het recht op eerbiediging van het privé-, familie- en gezinsleven, zoals gewaarborgd door artikel 8 EVRM, te eerbiedigen.
De klachtencommissie acht het voorzien in een alternatief op zich niet onredelijk. Het aanbieden van hapjes is immers niet noodzakelijk verbonden aan een specifiek tijdstip of lokaal en kon bijgevolg op een ander moment of in een andere ruimte worden georganiseerd, zodat contact tussen klager en andere gedetineerden kon worden vermeden.
De klachtencommissie stelt evenwel vast dat de aangeboden hapjes bedorven waren. In die omstandigheden kunnen deze niet worden beschouwd als een daadwerkelijk en volwaardig alternatief voor het voorziene Valentijnsbezoek.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
Klager beschikt binnen zijn IBVR over de mogelijkheid om individueel tafelbezoek met zijn partner te ontvangen. De directie kon voor het Valentijnsbezoek dan ook voorzien in een alternatief teneinde het recht op eerbiediging van het privé-, familie- en gezinsleven, zoals gewaarborgd door artikel 8 EVRM, te eerbiedigen.
De klachtencommissie acht het voorzien in een alternatief op zich niet onredelijk. Het aanbieden van hapjes is immers niet noodzakelijk verbonden aan een specifiek tijdstip of lokaal en kon bijgevolg op een ander moment of in een andere ruimte worden georganiseerd, zodat contact tussen klager en andere gedetineerden kon worden vermeden.
De klachtencommissie stelt evenwel vast dat de aangeboden hapjes bedorven waren. In die omstandigheden kunnen deze niet worden beschouwd als een daadwerkelijk en volwaardig alternatief voor het voorziene Valentijnsbezoek.
Om deze redenen is de klacht gegrond.