TUCHT - ONPARTIJDIGHEID - MOTIVERING
Het onpartijdigheidsbeginsel is niet geschonden wanneer de directeur die de tuchtsanctie oplegt dezelfde directeur is als degene die de tuchtfeiten louter vaststelde of er passief getuige van was.
De Klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van het rapport aan de directeur. De Klachtencommissie stelt met betrekking tot de bestreden tuchtbeslissing zelf echter vast dat een bijzondere tuchtsanctie werd opgelegd. Naar het oordeel van de Klachtencommissie wordt in de motivering van de tuchtbeslissing niet aangetoond welk verband er bestaat tussen de tuchtrechtelijke inbreuk en de gekozen sanctie, noch of er überhaupt enig verband bestaat tussen de tuchtrechtelijke inbreuk en de gekozen sanctie. Hieruit besluit de Klachtencommissie dan ook dat de bestreden beslissing niet voldoet aan de voorwaarden die door de toepasselijke regelgeving werden opgelegd
De klacht is gegrond.
Het onpartijdigheidsbeginsel is niet geschonden wanneer de directeur die de tuchtsanctie oplegt dezelfde directeur is als degene die de tuchtfeiten louter vaststelde of er passief getuige van was.
De Klachtencommissie ziet geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van het rapport aan de directeur. De Klachtencommissie stelt met betrekking tot de bestreden tuchtbeslissing zelf echter vast dat een bijzondere tuchtsanctie werd opgelegd. Naar het oordeel van de Klachtencommissie wordt in de motivering van de tuchtbeslissing niet aangetoond welk verband er bestaat tussen de tuchtrechtelijke inbreuk en de gekozen sanctie, noch of er überhaupt enig verband bestaat tussen de tuchtrechtelijke inbreuk en de gekozen sanctie. Hieruit besluit de Klachtencommissie dan ook dat de bestreden beslissing niet voldoet aan de voorwaarden die door de toepasselijke regelgeving werden opgelegd
De klacht is gegrond.