VOEDING - RELIGIE
Op de celdeur van klager hangt een plakkaatje met de afkorting "MUZ". Volgens klager staat de afkorting “MUZ” zonder twijfel voor “muzelman”. Dit is een verouderd synoniem voor moslim. Klager is dan ook van mening dat de vermelding van deze afkorting op zijn celdeur stigmatiserend is en in strijd is met zijn recht op privacy en het verbod op discriminatie zoals verankerd in Europese en internationale regels. Hij vroeg dan ook verschillende malen aan de directie om dit plakkaatje weg te halen.
Volgens de directie is de afkorting niet bedoeld om een geloofsovertuiging aan te duiden, maar enkel om aan te duiden dat een bepaalde gedetineerde varkensvrij eet.
Klager maakt aannemelijk dat zijn verzoek tot het verwijderen van het plakkaatje door de directie geweigerd werd. Wanneer een gedetineerde een uitzondering vraagt op een algemene regel die geldt in de gevangenis en de directie naar aanleiding van dit verzoek de beslissing neemt om aan een specifieke gedetineerde geen uitzondering toe te staan, betreft de niet-toekenning van een uitzondering een beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen en waartegen de gedetineerde klacht kan indienen. De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie beschikt over onvoldoende elementen om een strijdigheid met internationale rechtsnormen vast te stellen. Gezien ook gedetineerden met andere geloofsovertuigingen het plakkaatje “MUZ” op hun celdeur krijgen wanneer zij geen varkensvlees eten, lijkt het de klachtencommissie niet aannemelijk dat de directie van de gevangenis van Gent de intentie heeft gehad om met de afkorting aan te duiden of de bewoners van een bepaalde cel al dan niet moslim zijn.
De klachtencommissie kan echter begrijpen dat klager zich door het plakkaatje gestigmatiseerd voelt. Indien hij varkensvrij wenst te eten, kan dit momenteel enkel wanneer op zijn celdeur wordt geafficheerd dat hij een “muzelman”, “moslim” is. Nochtans betekent de keuze voor een varkensvrij dieet niet automatisch dat iemand moslim is.
Gelet op de door klager aangehaalde redenen waarom hij leed ondervindt van het plakkaatje “MUZ” op zijn celdeur en gelet een alternatief volgens de klachtencommissie geen aanzienlijke extra werklast voor de directie met zich meebrengt, acht de klachtencommissie het onredelijk dat niet ingegaan werd op het verzoek van klager om op een andere manier aan te duiden dat hij geen varkensvlees wenst te eten.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie draagt de directie op het plakkaatje met “MUZ” alsnog weg te halen en te vervangen door een plakkaatje met een andere vermelding, afkorting (bijvoorbeeld “VV”) of een ander symbool om aan te tonen dat klager enkel maaltijden zonder varkensvlees eet.
Op de celdeur van klager hangt een plakkaatje met de afkorting "MUZ". Volgens klager staat de afkorting “MUZ” zonder twijfel voor “muzelman”. Dit is een verouderd synoniem voor moslim. Klager is dan ook van mening dat de vermelding van deze afkorting op zijn celdeur stigmatiserend is en in strijd is met zijn recht op privacy en het verbod op discriminatie zoals verankerd in Europese en internationale regels. Hij vroeg dan ook verschillende malen aan de directie om dit plakkaatje weg te halen.
Volgens de directie is de afkorting niet bedoeld om een geloofsovertuiging aan te duiden, maar enkel om aan te duiden dat een bepaalde gedetineerde varkensvrij eet.
Klager maakt aannemelijk dat zijn verzoek tot het verwijderen van het plakkaatje door de directie geweigerd werd. Wanneer een gedetineerde een uitzondering vraagt op een algemene regel die geldt in de gevangenis en de directie naar aanleiding van dit verzoek de beslissing neemt om aan een specifieke gedetineerde geen uitzondering toe te staan, betreft de niet-toekenning van een uitzondering een beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen en waartegen de gedetineerde klacht kan indienen. De klacht is ontvankelijk.
De klachtencommissie beschikt over onvoldoende elementen om een strijdigheid met internationale rechtsnormen vast te stellen. Gezien ook gedetineerden met andere geloofsovertuigingen het plakkaatje “MUZ” op hun celdeur krijgen wanneer zij geen varkensvlees eten, lijkt het de klachtencommissie niet aannemelijk dat de directie van de gevangenis van Gent de intentie heeft gehad om met de afkorting aan te duiden of de bewoners van een bepaalde cel al dan niet moslim zijn.
De klachtencommissie kan echter begrijpen dat klager zich door het plakkaatje gestigmatiseerd voelt. Indien hij varkensvrij wenst te eten, kan dit momenteel enkel wanneer op zijn celdeur wordt geafficheerd dat hij een “muzelman”, “moslim” is. Nochtans betekent de keuze voor een varkensvrij dieet niet automatisch dat iemand moslim is.
Gelet op de door klager aangehaalde redenen waarom hij leed ondervindt van het plakkaatje “MUZ” op zijn celdeur en gelet een alternatief volgens de klachtencommissie geen aanzienlijke extra werklast voor de directie met zich meebrengt, acht de klachtencommissie het onredelijk dat niet ingegaan werd op het verzoek van klager om op een andere manier aan te duiden dat hij geen varkensvlees wenst te eten.
De klacht is gegrond. De klachtencommissie draagt de directie op het plakkaatje met “MUZ” alsnog weg te halen en te vervangen door een plakkaatje met een andere vermelding, afkorting (bijvoorbeeld “VV”) of een ander symbool om aan te tonen dat klager enkel maaltijden zonder varkensvlees eet.