TUCHT - GEÏNTERNEERDE - TEGEMOETKOMING
De directie stelt dat men op basis van alle beschikbare informatie concludeert dat klager verantwoordelijk is voor de gepleegde inbreuk, maar verduidelijkt verder niet op welke informatie zij zich daarvoor heeft gebaseerd.
Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting werd door de directeur zelf gewezen op de problematiek van klager. Uit het RAD blijkt voor de klachtencommissie allesbehalve dat klager op het moment van de feiten coherent was.
De directie motiveert naar het oordeel van de klachtencommissie dus niet waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend.
Er worden geen documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk.
De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht kennelijk gegrond is.
De klachtencommissie kent aan klager de volgende tegemoetkoming toe: één fleswasmiddel en één fles wasverzachter, door klager te kiezen uit het in de gevangenis beschikbare aanbod.
De directie stelt dat men op basis van alle beschikbare informatie concludeert dat klager verantwoordelijk is voor de gepleegde inbreuk, maar verduidelijkt verder niet op welke informatie zij zich daarvoor heeft gebaseerd.
Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting werd door de directeur zelf gewezen op de problematiek van klager. Uit het RAD blijkt voor de klachtencommissie allesbehalve dat klager op het moment van de feiten coherent was.
De directie motiveert naar het oordeel van de klachtencommissie dus niet waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend.
Er worden geen documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk.
De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht kennelijk gegrond is.
De klachtencommissie kent aan klager de volgende tegemoetkoming toe: één fleswasmiddel en één fles wasverzachter, door klager te kiezen uit het in de gevangenis beschikbare aanbod.