TUCHT - GEÏNTERNEERDE - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID .
Klager kreeg een tuchtsanctie van 7 dagen ATV wegens het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen.
De directie stelt dat men op basis van “alle beschikbare informatie” concludeert dat klager verantwoordelijk is voor de gepleegde inbreuk, maar verduidelijkt verder niet op welke informatie zij zich daarvoor heeft gebaseerd. Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting wijst de directie zélf op de psychiatrische problematiek van klager en op de mogelijkheid dat het zou kunnen dat klager iets gebruikt had waarop hij reageerde.
Toch worden geen documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk. De directie motiveert naar het oordeel van de klachtencommissie dus niet waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend. De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.
Klager kreeg een tuchtsanctie van 7 dagen ATV wegens het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen.
De directie stelt dat men op basis van “alle beschikbare informatie” concludeert dat klager verantwoordelijk is voor de gepleegde inbreuk, maar verduidelijkt verder niet op welke informatie zij zich daarvoor heeft gebaseerd. Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting wijst de directie zélf op de psychiatrische problematiek van klager en op de mogelijkheid dat het zou kunnen dat klager iets gebruikt had waarop hij reageerde.
Toch worden geen documenten of verklaringen toegevoegd of getuigen bevraagd waaruit meer duidelijkheid kon blijken over de toestand van klager op het moment van het plegen van de tuchtrechtelijke inbreuk. De directie motiveert naar het oordeel van de klachtencommissie dus niet waarom de feiten, ondanks het statuut van klager als geïnterneerde, aan klager konden worden toegerekend. De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.