KC09/24-0021
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
Klager meent dat hij door toedoen van de directie van de gevangenis van Gent niet naar het hof van beroep is kunnen gaan op 15 januari 2024. Er is geen beslissing van de directie voorhanden waarbij aan klager verboden werd om naar het hof van beroep te gaan. Klager stond ingepland op een interne lijst en werd om die reden opgeroepen om plaats te nemen in de wachtzaal om van daaruit door de DAB te worden opgehaald voor overbrenging. De DAB werkt met eigen lijsten. Dat de DAB klager (nog) niet had opgeroepen vooraleer klager naar zijn cel ging, is geen beslissing door of namens de directie.
Klager maakt niet aannemelijk dat de cipier hem garandeerde dat hij terug geroepen zou worden toen klager op een gegeven moment besliste om naar zijn cel terug te keren. Volgens de directie is het algemeen geweten dat men niet meer terug opgeroepen wordt eenmaal men beslist om terug naar de cel te gaan. De klachtencommissie acht de verklaring van de directie, dat het vreemd zou zijn dat aan klager werd toegestaan op zijn cel naar het toilet te gaan, terwijl er in de buurt van de wachtzaal ook een toilet is, geloofwaardiger.
De klachtencommissie kan met andere woorden geen enkele beslissing van of namens de directie van de gevangenis van Gent ontwaren die ten aanzien van klager genomen werd en waarop de klacht betrekking zou kunnen hebben, noch een verzuim van de directie om een beslissing te nemen.
De klacht is niet-ontvankelijk.
Klager meent dat hij door toedoen van de directie van de gevangenis van Gent niet naar het hof van beroep is kunnen gaan op 15 januari 2024. Er is geen beslissing van de directie voorhanden waarbij aan klager verboden werd om naar het hof van beroep te gaan. Klager stond ingepland op een interne lijst en werd om die reden opgeroepen om plaats te nemen in de wachtzaal om van daaruit door de DAB te worden opgehaald voor overbrenging. De DAB werkt met eigen lijsten. Dat de DAB klager (nog) niet had opgeroepen vooraleer klager naar zijn cel ging, is geen beslissing door of namens de directie.
Klager maakt niet aannemelijk dat de cipier hem garandeerde dat hij terug geroepen zou worden toen klager op een gegeven moment besliste om naar zijn cel terug te keren. Volgens de directie is het algemeen geweten dat men niet meer terug opgeroepen wordt eenmaal men beslist om terug naar de cel te gaan. De klachtencommissie acht de verklaring van de directie, dat het vreemd zou zijn dat aan klager werd toegestaan op zijn cel naar het toilet te gaan, terwijl er in de buurt van de wachtzaal ook een toilet is, geloofwaardiger.
De klachtencommissie kan met andere woorden geen enkele beslissing van of namens de directie van de gevangenis van Gent ontwaren die ten aanzien van klager genomen werd en waarop de klacht betrekking zou kunnen hebben, noch een verzuim van de directie om een beslissing te nemen.
De klacht is niet-ontvankelijk.