KC09/24-0065
Gegrond
Tegemoetkoming
KC - Gent
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
KLACHTENPROCEDURE - UITVOERING
De klacht gaat over het niet uitvoeren van een beslissing van de klachtencommissie (KC09/23-0108) door de directie van de gevangenis van Gent. In deze beslissing besliste de klachtencommissie dat de klacht van klager, over de beslissing van de directie waarbij geweigerd werd het plakkaatje “MUZ” van de celdeur van klager te halen, gegrond was. Zij droeg de directie op om het plakkaatje met “MUZ” alsnog weg te halen en te vervangen door een plakkaatje met een andere vermelding, afkorting (bijvoorbeeld “VV”) of een ander symbool om aan te tonen dat klager enkel maaltijden zonder varkensvlees eet. Klager zich naar het oordeel van de klachtencommissie wel degelijk tot de klachtencommissie wenden omdat deze beslissing niet wordt uitgevoerd. De klacht is ontvankelijk.
De beslissing van de klachtencommissie in het dossier KC09/23-0108 dateert van 21 september 2023 en werd op 26 september 2023 aan de directie betekend. Er werd geen beroep aangetekend tegen deze beslissing. De klachtencommissie bepaalde geen termijn waarbinnen de directie de beslissing diende uit te voeren. Uit het verweer van de directie blijkt dat op 7 maart 2024, met andere woorden meer dan 4 maanden na betekening, nog steeds geen uitvoering werd gegeven aan de beslissing van de klachtencommissie. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie verzuimd heeft om de beslissing van de klachtencommissie binnen een redelijke termijn uit te voeren en acht de klacht daarom gegrond.
De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming van 60 minuten beltijd toe.
De klacht gaat over het niet uitvoeren van een beslissing van de klachtencommissie (KC09/23-0108) door de directie van de gevangenis van Gent. In deze beslissing besliste de klachtencommissie dat de klacht van klager, over de beslissing van de directie waarbij geweigerd werd het plakkaatje “MUZ” van de celdeur van klager te halen, gegrond was. Zij droeg de directie op om het plakkaatje met “MUZ” alsnog weg te halen en te vervangen door een plakkaatje met een andere vermelding, afkorting (bijvoorbeeld “VV”) of een ander symbool om aan te tonen dat klager enkel maaltijden zonder varkensvlees eet. Klager zich naar het oordeel van de klachtencommissie wel degelijk tot de klachtencommissie wenden omdat deze beslissing niet wordt uitgevoerd. De klacht is ontvankelijk.
De beslissing van de klachtencommissie in het dossier KC09/23-0108 dateert van 21 september 2023 en werd op 26 september 2023 aan de directie betekend. Er werd geen beroep aangetekend tegen deze beslissing. De klachtencommissie bepaalde geen termijn waarbinnen de directie de beslissing diende uit te voeren. Uit het verweer van de directie blijkt dat op 7 maart 2024, met andere woorden meer dan 4 maanden na betekening, nog steeds geen uitvoering werd gegeven aan de beslissing van de klachtencommissie. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie verzuimd heeft om de beslissing van de klachtencommissie binnen een redelijke termijn uit te voeren en acht de klacht daarom gegrond.
De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming van 60 minuten beltijd toe.