KC09/24-0275
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID
De klacht gaat over lawaai ten gevolge van een losgevezen winket en de radiator van een naburige cel.
De directie betwist niet dat het winket lawaai maakt wanneer dit open en dicht wordt gedaan. Dit is echter geen gevolg van een beslissing van de directeur. Dit is in elke cel zo. Klager werd niet in een cel geplaatst met een winket dat meer lawaai maakt, noch werd het winket van klager opzettelijk losgevezen zodat dit meer lawaai zou maken in vergelijking met het winket van andere cellen.
Dat klager trillingen of geluid waarneemt wanneer de verwarming in een naburige cel wordt aangezet, kan evenmin gelinkt worden aan een beslissing van de gevangenisdirectie. Dit heeft te maken met de infrastructuur van het gevangenisgebouw.
Klager stelt zelf dat de technische dienst reeds langskwam in een poging het probleem op te lossen. Klager maakt niet aannemelijk dat hij de directie om een beslissing zou hebben gevraagd, waarna de directie zou hebben nagelaten een beslissing te nemen. De directie heeft de technische dienst wel degelijk ingeschakeld. Er kan dus ook geen verzuim van de directie worden ontwaard dat ten grondslag ligt aan de klacht.
De klacht is daarom niet-ontvankelijk.
De klacht gaat over lawaai ten gevolge van een losgevezen winket en de radiator van een naburige cel.
De directie betwist niet dat het winket lawaai maakt wanneer dit open en dicht wordt gedaan. Dit is echter geen gevolg van een beslissing van de directeur. Dit is in elke cel zo. Klager werd niet in een cel geplaatst met een winket dat meer lawaai maakt, noch werd het winket van klager opzettelijk losgevezen zodat dit meer lawaai zou maken in vergelijking met het winket van andere cellen.
Dat klager trillingen of geluid waarneemt wanneer de verwarming in een naburige cel wordt aangezet, kan evenmin gelinkt worden aan een beslissing van de gevangenisdirectie. Dit heeft te maken met de infrastructuur van het gevangenisgebouw.
Klager stelt zelf dat de technische dienst reeds langskwam in een poging het probleem op te lossen. Klager maakt niet aannemelijk dat hij de directie om een beslissing zou hebben gevraagd, waarna de directie zou hebben nagelaten een beslissing te nemen. De directie heeft de technische dienst wel degelijk ingeschakeld. Er kan dus ook geen verzuim van de directie worden ontwaard dat ten grondslag ligt aan de klacht.
De klacht is daarom niet-ontvankelijk.