KC09/24-0277
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Gent
Klachtencommissie
Bijzondere veiligheidsmaatregel
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
M.b.t. het uitschakelen of saboteren van de televisie van klager kan geen beslissing door of namens de directie, noch een verzuim van de directie worden vastgesteld. De directie liet de technische dienst reeds controleren of er een probleem is met de televisie van klager en dit blijkt niet zo te zijn. Er is ook geen beslissing van de directie om bepaalde zenders specifiek voor klager te blokkeren. De klacht is niet-ontvankelijk.
De directie heeft de tuchtprocedure in voorliggend dossier gaandeweg omgezet naar een BVM-procedure, zonder zich verder uit te spreken over het vervolg van de aangevatte tuchtprocedure. De directie kan niet zomaar stilzwijgend besluiten om geen tuchtsanctie op te leggen. Dit is in strijd met het rechtzekerheidsbeginsel. De klacht tegen de bijzondere veiligheidsmaatregel is gegrond.
M.b.t. het uitschakelen of saboteren van de televisie van klager kan geen beslissing door of namens de directie, noch een verzuim van de directie worden vastgesteld. De directie liet de technische dienst reeds controleren of er een probleem is met de televisie van klager en dit blijkt niet zo te zijn. Er is ook geen beslissing van de directie om bepaalde zenders specifiek voor klager te blokkeren. De klacht is niet-ontvankelijk.
De directie heeft de tuchtprocedure in voorliggend dossier gaandeweg omgezet naar een BVM-procedure, zonder zich verder uit te spreken over het vervolg van de aangevatte tuchtprocedure. De directie kan niet zomaar stilzwijgend besluiten om geen tuchtsanctie op te leggen. Dit is in strijd met het rechtzekerheidsbeginsel. De klacht tegen de bijzondere veiligheidsmaatregel is gegrond.