KC09/24-0434
Ongegrond
KC - Gent
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
GEÏNTERNEERDE - OVERBEVOLKING - GRONDSLAPER - ART.3 EVRM - MEDISCH
De klacht betreft het plaatsen van klager als tweede persoon op een monocel, waardoor hij op de grond slaapt.
De medische problemen van de klager en het grondslapen maken dat de leefomstandigheden van klager op de cel laakbaar zijn. Op de zitting werd duidelijk dat klager een beperkte periode op de cel verbleef (2 à 3 weken). De klachtencommissie erkent dat de situatie voor klager hoogst oncomfortabel is.
Gelet dat de gedetineerde over meer dan 3 m² beschikte en klager voor een beperkte periode in deze omstandigheden diende te verblijven, meent de klachtencommissie evenwel dat het verblijf inde cel geen onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing uitmaakt in de zin van art. 3 van het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens. De beslissing van de directie is niet onwettig of onredelijk. De klacht is ongegrond.
De klacht betreft het plaatsen van klager als tweede persoon op een monocel, waardoor hij op de grond slaapt.
De medische problemen van de klager en het grondslapen maken dat de leefomstandigheden van klager op de cel laakbaar zijn. Op de zitting werd duidelijk dat klager een beperkte periode op de cel verbleef (2 à 3 weken). De klachtencommissie erkent dat de situatie voor klager hoogst oncomfortabel is.
Gelet dat de gedetineerde over meer dan 3 m² beschikte en klager voor een beperkte periode in deze omstandigheden diende te verblijven, meent de klachtencommissie evenwel dat het verblijf inde cel geen onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing uitmaakt in de zin van art. 3 van het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens. De beslissing van de directie is niet onwettig of onredelijk. De klacht is ongegrond.