TUCHT - MOTIVERING - TOEREKENBAARHEID
In haar motivering verwijst de directie enkel maar “op basis van alle beschikbare informatie wordt geconcludeerd dat hij verantwoordelijk is voor de gepleegde inbreuk”. Ze verduidelijkt niet waaruit zijn precies de toerekenbaarheid afleidt. Dat klager nadien alles in een coherent verhaal kan gieten, zegt niet noodzakelijk iets over klager zijn geestestoestand op het moment van de feiten. Dit element is dan ook niet afdoende.
De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.
In haar motivering verwijst de directie enkel maar “op basis van alle beschikbare informatie wordt geconcludeerd dat hij verantwoordelijk is voor de gepleegde inbreuk”. Ze verduidelijkt niet waaruit zijn precies de toerekenbaarheid afleidt. Dat klager nadien alles in een coherent verhaal kan gieten, zegt niet noodzakelijk iets over klager zijn geestestoestand op het moment van de feiten. Dit element is dan ook niet afdoende.
De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden, waardoor de klacht gegrond is.